日渐拥挤的空间让人们越来越关注空间的有效利用，相应带来的是极简主义的盛行。除了生活方式的去繁从简，在我们有限的生活空间中，工业产品设计师也在用他们自己的方式践行着极简的语言。

极简没错，它让我们凭借直觉简单地操作，线条干净简约。

但是，我们是不是忘记了什么？我们被极简主义宣言充斥着的生活里是不是忘记了工业产品设计最重要的初衷和意义呢？

关于极简设计最常见的问题

That is the problem

▼

你的设计，是考虑了大众“人性”，多方探索之后的结果？还是仅仅是你以为的极简应有的样子？亦或是单纯追求外形简单的产品设计？

就笔者观察和数据记录反馈，很多同学所做的产品设计不少都是“空谈”极简的案例。

• 比如，有些同学的产品设计看起来很美，但是细究下来没有深意，变成了仅仅是追求外形极简的浮云。

• 比如，有些同学的设计过于理想化，自己的一套理论听起来特别酷炫，但是很少去考虑他人使用这个产品可能会有什么样的感受。

错误示范

▼

除了限制大腿，想不出两边的铁片有什么用

放荡不羁的造型，也不知道是台灯还是落地灯

看起来就...后背一阵硌得慌

基本就是一小片不锈钢薄板扭曲而成，如此设计可说已经将简单发挥到了极致，缺点也显而易见：从光亮的表面来看，抓稳并顺利的削完铅笔并不容易，手啊，都是大口子。

以上仅仅是极简风产品设计错误个案的一小部分，实际上在这条道路上走着走着就跑偏了的同学大有人在，他们的设计在外观、颜色、功能、材质上完全不同。唯一相同的就是忽略了工业产品设计的本质——以人为本。

不考虑产品与人互动性的极简产品，在学生时代的结果就是在老师问为什么要这么做的时候不知所然，在商品社会的结果就是昙花一现，最终销声匿迹。

极简风产品设计，也应该使用的正确套路

That is the answer

▼

1. 明确工业产品设计以人文本的概念，同学们需要弄清楚什么才是大众的使用习惯？什么才是大部分人的需求？什么才是产品与人的互动性？

2. 极简不是成为经典的保障。就拿德国的工业产品设计概念举例，他们的经典产品向来以线条简洁、质量过人被人奉为经典，经典就意味着不是徒有其表。所以，同学们的设计也不应该是空有外表的产物，除了漂亮，它更应该好用，而且耐用。

3. 在设计阶段，关注产品的使用感。一个角度、一个弧线都会影响人们最终的使用感受。不要总想着搞个大新闻，想着“怎么设计更能吸引眼球？”

你应该多问自己：

“如何才能将产品设计得更人性化？”

“如何才能让自己的设计更i好地解决某个问题？”

“解决某个问题的方式有很多种，哪种最好？”

‍

只有经过思考，才不会过时的极简产品设计

Case Study

▼

01

雅各布·延森——马格丽特碗

玛格丽特碗，极简设计中关注整体感和使用感的代表，逾越半个世纪至今仍在畅销。马格丽特碗对于北欧酷爱做沙拉的人来说，这简直就是最好用的碗，家家必备。

02

JACOB JENSEN CLASSIC 510

纯粹+完美+耐久=日夜相伴

钟表的指针其实是分为黑色与银色上下两部分，这样在黑色区域就能通过银色部分看到指向，反之亦然。

03

Leano

三根小木棍组成木制框架、外加一张手工布料，便携、实用，无论随时随地，你都可以让自己有一个干净的座位、有一个舒适的靠背。重要的是，它的重量还没有一个ipad重。

04

透明V形浴缸龙头

由设计师菲利普·斯达克为德国汉斯格雅的带来的雅生斯达克系列中的一款，简约的原理反映在基本的造型和明确的功能上，这款V形浴缸龙头就采用了极简的外形设计，让你可以直观的体验到水的力量和美感。

05

Quello极简桌椅

▼

英国设计师Phil Procter的作品，这款极简书桌只有两条腿、但是却可以稳定的依靠在墙面上使用，桌面还可以向左或向右滑出，在里面收纳文件和各类杂物。